Esas No: 2021/14374
Karar No: 2022/9015
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14374 Esas 2022/9015 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan beraat kararı temyiz edilmiş, ancak karar yerinde incelenerek temyiz istemi yerinde görülmeyerek onanmıştır. Diğer bir sanık hakkında ise hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak uzlaştırma hükümleri yalnızca şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında uygulanabileceğinden uzlaştırma talebi reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Her ne kadar tebliğnamade sanık ... hakkında bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de sanığın aracıyla suça konu malzemeleri yükleyerek olay yerinden 80 mt kadar uzaklaştığı ve malları zilyedinin hakimiyet alanından çıkardığı ve bu suretle suçun tamamlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesi 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 34 maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınmış ise de 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yalnızca şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında uygulanabileceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.