MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
3) Suçta kullanılan ..., ..., ... plaka sayılı araçların ... Tic. Ltd. Şirketine ait olduğu gibi, suça konu kaçak akaryakıtın, taşıma araçlarının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmamaları, kaçak eşyaların değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtalarının değerleri göz önüne alındığında, müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı, ayrıca malen sorumlu şirketin iyiniyetli olmadığına dair yeterli delil bulunmadığından nakil araçlarının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/l-2-3. madde ve fıkralannın tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, katılan lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve yerine “Katılan EPDK lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesi uyarınca hesaplanan 1.320,00 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” ifadesinin eklenmesi ile hükümden “nakil araçlarının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine "müsadere koşulları oluşmayan nakil araçlarının sahibine iadesine trafik kayıtları üzerine konulan şerhlerin kaldırılmasına" İbaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.