MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu cihetle, sanığın, 23.12.2013 tarihli dilekçesinin eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebini de içerdiği anlaşıldığından yerel mahkemenin 24.12.2013 gün ve 2011/559-2013/188 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuken geçersiz olduğundan kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yokluğunda verilen ve 08.07.2013 tarihinde Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.12.2013 tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz eden sanığın; gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası da dikkate alındığında, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.