1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2854 Karar No: 2015/5711 Karar Tarihi: 25.11.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2854 Esas 2015/5711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Kemal, mağdur Reşit'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Sanık, daha sonra temyiz isteğinden vazgeçmiş ve bu durum Daire tarafından kabul edilmiştir. Ancak sanıktaki suç niteliği tespiti sırasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen hususlarının göz ardı edilmiş olması nedeniyle hüküm Daire tarafından düzeltilmiştir. Hükümden sonra çıkan bu iptal nedeniyle, Daire sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti ile sınırlı olarak verdiği hükmü, kanun maddeleri uygun şekilde düzelterek onamıştır. Kanun maddeleri: TCK 53/1-2-3.
1. Ceza Dairesi 2015/2854 E. , 2015/5711 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/175716 MAHKEMESİ : Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 13/03/2014, 2013/137 (E) ve 2014/54 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık Kemal müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın mahkemeye verdiği 21.01.2015 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini ve hükmün kesinleştirilmesini istediği; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, sanığın bu isteğinin, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin, B-) Katılan Reşit"in sanık Kemal hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükme yönelik vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, inceleme katılan Reşit vekilinin temyizi üzerine sanık Kemal hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı yapılmıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kemal"in mağdur Reşit"e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen hususlar gözetildiğinde, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, "24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.