Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39514 Esas 2019/3257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz dışı müşteki-sanık ..."nun, sanıkların evlerine pencereden girip, ..."a tabanca doğrulttuğu ve ... ile ..."ı yaraladığı kabul edilerek konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama ve silahlı tehdit eylemlerinden hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, evlerine giren bu şahsa karşı yönelttikleri yaralama eylemlerinden hüküm kurulurken, sanıklar Murat Doğan ve ... hakkında meşru savunma veya haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2-Sanıklar hakkında, polis merkezinde şikayetçi ..."yu ölümle tehdit etmelerinden dolayı ek savunma da verilerek, birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan dava açılmasına karşın, açılmış bir dava ve iddianame içeriğinde bir anlatım bulunmayan silahla tehdit suçlarından her iki sanık hakkında mahkumiyet kararı verilerek hükümde çelişkiye neden olunması ve ayrıca, polis merkezinde meydana geldiği iddia edilen birlikte tehdit eylemi ile ilgili olarak, sanıkların aşamalarda tehdit eylemini kabul etmemeleri, buna dair görevlilerce hazırlanan bir tutanak veya bir tespitin bulunmaması, şikayetçi ..."nun kolluk ifadesinde sanıkların kendisini polis merkezinde tehdit ettiklerine dair beyanına rağmen, kovuşturma evresinde bu eylemden hiç bahsetmemesi ve şikayetçinin kardeşi olan tanık ..."nun da bu konuda çelişkili anlatımlarda bulunması karşısında, sanıklar, şikayetçi ve tanık anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.