7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8932 Karar No: 2018/8261 Karar Tarihi: 16.07.2018
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8932 Esas 2018/8261 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/8932 E. , 2018/8261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıktan ele geçirilen kaçak çay yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden cezalandırılmaması, yerli tütün yönüyle de 4733 sayılı Yasanın 8/5- o maddesi gereğince idari para cezası verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin 19.06.2012 olduğu, Sanığa ilişkin Dairemizin 2015/9874 Esas sırasında kayıtlı Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/352 Esas 2014/113 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 29.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.03.2012 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.