11. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/7880 Karar No: 2021/6105 Karar Tarihi: 25.10.2021
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7880 Esas 2021/6105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Davacı vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Ancak hüküm altında olan miktar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"Temyiz Edilemeyen Kararlar\" başlığını taşıyan 362/1-a maddesi ile temyiz sınırının altında kaldığı için temyiz istemi reddedildi. Bu sınır, karar tarihi olan 07/07/2021 itibariyle 78.630,00 TL'dir. Kanun maddeleri: HMK 362/1-a, HMK 346/2, ve HMK 372.
11. Hukuk Dairesi 2021/7880 E. , 2021/6105 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.10.2020 tarih ve 2019-610/625 sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 07.07.2021 tarih ve 2021-851/1039 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, kredi sözleşmelerinden dolayı maaştan kesilen toplam 19.874,88 TL’nin davalıdan tazmini talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın “Temyiz Edilemeyen Kararlar” başlığını taşıyan 362/1-a maddesiyle, Bölge Adliye Mahkemelerince verilen ve miktar veya değeri 40.000,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu miktar, karar tarihi olan 07/07/2021 tarihi itibariyle 78.630,00 TL’dir. Davacı vekili tarafından temyize konu edilen miktarın 19.874,88 TL olduğu nazara alınarak anılan miktarın yukarıda yazılı madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin davaya ilişkin karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 25/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.