Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9254 Esas 2015/11608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 02.02.2015 gün ve 28450-709 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.
2- Mahkemece, 17.1.2013 tarihli ön inceleme tutanağında davacı kadın için 200 TL, müşterek çocuk ... için 200 TL ve Muhammed için 100 TL tedbir nafakasına (TMK md.169) hükmedildiği halde, ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılmış olup tedbir nafakasına hükmedilmemiş olması bozma sebebi yapılmıştır. Bu sebeple davalı kocanın karar düzeltme talebinin kabulüne, münhasıran Dairemizin 2.2.2015 tarih ve 2014/28450 esas ve 2015/709 karar sayılı bozma ilamının 2. bendinin kaldırılmasına ve hükmün bu yönden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davalı kocanın karar düzeltme talebinin KABULÜNE ve Dairemizin 2.2.2015 tarih ve 2014/28450 esas ve 2015/709 karar sayılı kararının tedbir nafakasına yönelik bölümünün kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün bu yönden de ONANMASINA, davalının sair karar düzeltme taleplerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi.03.06.2015 (Çrş.)