Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1949 Esas 2017/3918 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1949
Karar No: 2017/3918
Karar Tarihi: 21.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1949 Esas 2017/3918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar havai fişeklerle katıldıkları bir eylemde suç üstü yakalanmışlardır. Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan dava açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Öte yandan sanıklar hakkında patlayıcı ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için dava açılamamıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/3, 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi
- 2911 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32 ve 33. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2016/1949 E. , 2017/3918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde eyleme ellerinde bulunan havai fişeklerle katıldığı anlaşılan sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddesine aykırılık suçlarından, ayrıca sanık ... hakkında patlayıcı ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçundan zamanaşımı süresince dava açılıp hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.