Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1904 Esas 2015/5699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1904
Karar No: 2015/5699
Karar Tarihi: 24.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1904 Esas 2015/5699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanık A.Y.'a 10 yıl hapis cezası vermiş ancak temyizde bozma nedeni bulunmadığı için kararın onanmasına karar vermiştir. Sanığın kahvehanede çalıştığı gün, tek başına oturan mağduru bıçakla vurarak pnömotoraksa neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak 10 yıl hapis cezası verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 35. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2015/1904 E.  ,  2015/5699 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 1 - 2014/118322
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 06/02/2014, 2014/8 (E) ve 2014/53 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde kahvehanede garson olarak çalışan sanığın, kahvehane içerisinde masada tek başına oturan mağdurun arkasından gelerek bıçakla kuvvetli bir şekilde vurarak pnömotoraksa,yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 ila 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası tayini aleyhe temyiz bulunmaması ve CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık A.. Y.."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.