MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ..., ... ve ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50/1-a maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- İddianame ile müsaderesi talep edilen 35 LCJ 01 ve 21 EB 757 plaka sayılı araçlar hakkında iade kararı verilmesi gerekirken mahkeme kararı kesinleştiğinde araçlar üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün 2. paragrafından "62. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 4. paragrafından ""50/1-a"" ibaresi çıkarılarak yerine ""52/2."" ibaresinin eklenmesi,
3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün 4.fıkrasının sonuna ""müsadere taleplerinin reddine, araçların sahiplerine iadesine"" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyada sanığa atılı suç tarihinin 23.12.2012, iddianame tarihinin ise 04.01.2013 olduğu;
Temyiz incelemesinden geçerek onanan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait 2013/202 Esas, 2013/1055 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 09.11.2012, iddianame tarihinin ise 23.01.2013 olduğu;
Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
III- Sanık ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Batı illerine sigara sevkiyatı yapılacağı bilgileri üzerine yapılan yol kontrolünde iki aracın dur ihtarına uymayarak kaçmaya başlaması ve yapılan takip sonucunda durdurulması üzerine araçlardan birinde 2637 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... hakkında yürütülen soruşturma kapsamında CMK.nun 135. maddesi gereğince kayda alınan iletişim kayıtları esas alınarak yeğeni olan sanık ... ile işbirliği halinde olduğundan bahisle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda; sanığın kaçak eşya ile birlikte yakalanmadığı, bahse konu kayıtlar ve dosya kapsamı incelendiğinde savunmasının aksine diğer sanıklarla eylem ve fikir birlikteliği içinde birlikte hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.