Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1184 Esas 2017/3915 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1184
Karar No: 2017/3915
Karar Tarihi: 09.05.2017

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1184 Esas 2017/3915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün bazı kısımları eksiktir ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve bazı düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Hapisten çevrilen adli para cezasının hesaplanmasında TCK'nın 52/2. maddesi uygulanmamıştır. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında re\"sen uygulama yapılabileceği hatırlatılmamıştır. Gerekçeli kararda sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davayla ilgisi bulunmayan ifadelere yer verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/4. TCK'nın 52/2. maddesi hapisten çevrilen adli para cezasının hesaplanmasında uygulanacak madde iken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/3. maddesi ise infaz aşamasında re'sen uygulamaya izin veren madde olarak karşımıza çıkmaktadır.
16. Ceza Dairesi         2017/1184 E.  ,  2017/3915 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Talimat mahkemesince sanığın savunması alındığı esnada talimat ve eklerinin okunduğunun; talimat müzekkeresinin ekinde ise iddianamenin bulunduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1-Hapisten çevrilen adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    3-Kısa kararda olmamasına rağmen, gerekçeli kararda hüküm fıkrasının ilk bendinde dosya ile ilgisi bulunmayan “Sanık Vahit SAY"ın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açıla1–” ifadesinin yazılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi
    mümkün bulunduğundan, hükmün hapisten çevrilen adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasına “TCK"nun 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve TCK"nın 52/2.” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasından “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ile “Sanığın adli para cezalarını ödemediği takdirde kalan cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine,” ibareleri ve hükmün ilk bendinden “ Sanık Vahit SAY"ın üzerine atılı Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açıla–1” ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.