Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1835 Esas 2020/6585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1835
Karar No: 2020/6585
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1835 Esas 2020/6585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, bölge adliye mahkemesince kaldırılınca sanık 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu sanık müdafinin temyiz sebepleri reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1 maddesi gereği Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
TCK maddeleri:
- 86/1
- 86/3-e
- 87/1-d-son. 29
- 62.
3. Ceza Dairesi         2020/1835 E.  ,  2020/6585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 gün ve 2018/22 Esas, 2018/338 Karar sayılı kararı
    b) O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2019 gün ve 2019/653 Esas, 2019/1327 Karar sayılı kararı

    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.04.2019 gün ve 2019/653 Esas, 2019/1327 Karar sayılı kararının, sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. 29 ve 62. maddeleri gereği verdiği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. 29 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.04.2019 gün ve 2019/653 Esas, 2019/1327 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Tokat 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.