5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2565 Karar No: 2020/3775 Karar Tarihi: 06.02.2020
İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2565 Esas 2020/3775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasında, ilgili kamu kurumlarından birinin zarar görmediğine dair iddia ve kabul bulunmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak bu suçun TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlendiği ve asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi. Son işlem olarak yapılan sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve zamanaşımını kesen başka bir sebep olmadığı tespit edildiği için hükümlerin bozulması kararlaştırıldı. Ayrıca sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi, TCK'nın 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 322/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2018/2565 E. , 2020/3775 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasına CMK"nın 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Davaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar oluştuğuna dair iddia ve kabul bulunmaması karşısında, sanıklara isnat edilen suçun ancak TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23/09/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.