12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4244 Karar No: 2018/7898 Karar Tarihi: 10.09.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4244 Esas 2018/7898 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2018/4244 E. , 2018/7898 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 4.937,43 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davanın davacının tutuklandığı tarihte yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu dikkate alınmadan, 466 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu yönünde değerlendirme yapılması, dosya içeriğine göre sonuca etkili görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 142/9. maddesine göre, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nispî avukatlık ücreti ödeneceği ancak ödenecek miktarın Tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı dikkate alınarak, davacı lehine 1.672,49 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile 3.000 TL vekalet ücretine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün vekalet ücretine ilişkin G bendinin içeriği hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 142/9. maddesi gereğince 1.672,49 TL vekalet ücretinin davalı ... Hazinesinden alınarak davacıya verilmesine"" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.