Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4382 Esas 2015/4629 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4382
Karar No: 2015/4629
Karar Tarihi: 16.03.2015

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4382 Esas 2015/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında, reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, bu hükümlerden dolayı hüküm açıklanması geri bırakılmış ve denetim süresi içinde dava zamanaşımı durmuştur. Daha sonra, sanık kasıtlı yeni bir suç işlemiş ve mahkûmiyet kararı verilmiştir. Bu durumda, ilk suçtan dolayı duran zamanaşımının, ikinci suçun işlendiği tarihten geriye doğru bir yıl beş ay altı gün durduğu anlaşılmıştır. Sanığın cezası, 765 sayılı TCK'nın 432/1 maddesi kapsamında 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbidir. Hükümler, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (8. ve 11. fıkraları), 765 sayılı TCK'nın 432/1, 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 madd

14. Ceza Dairesi 2014/4382 E. , 2015/4629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin sekizinci fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin onbirinci fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
02.06.2009 tarihli Karar ile sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına ve sanık ..."nın beş yıl, ... ise 3 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına karar verildiği, anılan kararın 11.08.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra 17.01.2011 tarihinde kasıtlı yeni bir suçun işlendiği ve bu suçtan mahkûmiyetin 16.03.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.08.2009 tarihinden ikinci suçun işlendiği 17.01.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının bir yıl beş ay altı günlük süre boyunca durduğu, sanık ile suç sürüklenen çocuğun üzerine atılı reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 432/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve duran zamanaşımı süresinin çıkarılmasından sonra suç tarihi olan 11.02.2005"ten inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık ile suça sürüklenen çocuk haklarında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.