Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2300 Esas 2014/5540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2012/33-2013/315

- KARAR-

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2.maddesi “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir.
Davalı L.. Ö.. adına çıkarılan gerekçeli karar tebliğ imkansızlığı nedeniyle belgenin ilgili muhtarlığa bırakıldığı belirtilmek suretiyle tebligat yapılmış ise de, binanın kapısına ihbarname yapıştırıldığı belirtilmediğinden tebligat, Tebligat Kanunu"nun 21/2. madde hükmüne aykırı olmuştur. Adı geçen davalıya Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi