Esas No: 2021/13744
Karar No: 2022/9100
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13744 Esas 2022/9100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir çocuğun nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyetiyle ilgilidir. İlk suç için yapılan temyiz istemi reddedilmişken, ikinci suç için yapılan temyiz istemi kabul edilmiştir. Bu suç için suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılmaması, iddianamede TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca uygulamanın talep edilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 119/1-c maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4. maddesi
- CMK'nın 226. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık ...’un kollukça alınan beyanı içeriğine göre eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği, kovuşturma aşamasında CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
