Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6821 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6821
Karar No: 2021/1899
Karar Tarihi: 03.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6821 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararıdır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından bozulduktan sonra yapılan temyiz incelemesi sonucunda dosya incelenmiş ve sanığın Banka Asya'daki rutin hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63/1
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- CMK’nın 299. maddesi ve 302/

16. Ceza Dairesi 2020/6821 E. , 2021/1899 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı

Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulması sonucunda 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın Banka Asyadaki rutin hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğinin belirlenerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni

bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.