Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23450 Esas 2021/1414 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23450
Karar No: 2021/1414
Karar Tarihi: 19.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23450 Esas 2021/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir suçlu tehdit suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusu sonucunda davanın düşürülmesi yerine, yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi hakim kararıdır. Ancak, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra hüküm tarihi itibarıyla gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulundurularak düşürülmüştür.

4. Ceza Dairesi 2020/23450 E. , 2021/1414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun işlendiği 23/12/2004 tarihine göre, sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra hüküm tarihi itibarıyla gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2, CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.