Eşini öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2117 Esas 2015/5666 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2117
Karar No: 2015/5666

Eşini öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2117 Esas 2015/5666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanık E.. D'nin eşini öldürmeye teşebbüs ettiği ve 7 kez bıçakladığı anlatılıyor. Sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, cezasının 13 yıl olarak belirlenmesi gerektiği ancak mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik durumunun da dikkate alınarak cezasında indirim yapılması gerektiği belirtiliyor. Ancak yapılan indirimin yeterli olmadığına ve eksik ceza tayini yapıldığına karar verilmiş. Kararda, sanık ve müdafiinin suç işleme kastının olmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığı, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 61/1-2
- TCK madde 27/1
- TCK madde 26/1
- TCK madde 19/1
- CMK madde 231/5

1. Ceza Dairesi 2015/2117 E. , 2015/5666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/129096
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/03/2014, 2014/20 (E) ve 2014/134 (K)
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs etme

1-Sanık E.. D.."nun mağduru sırt, kol, el ve göğüs bölgelerinden pnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde 7 kez bıçaklamak suretiyle yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl cezaya hükmolunması ile mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/3 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. D.."nun eşi olan mağdur S.. D.."yu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suç işleme kastı bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.