3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10943 Karar No: 2017/6083 Karar Tarihi: 26.04.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/10943 Esas 2017/6083 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/10943 E. , 2017/6083 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne, davalı .... yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 Sayılı HMK"nun 73-83, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 11.maddelerine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez. Davalı .... vekilinin 21.04.2016 tarihinde dosyaya vekaletname sunduğu ancak gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin vekili varken davalı asile yapıldığı görülmüştür. Şu durumda, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin davalı .... vekiline tebliği ile temyiz süresi dolduktan sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.