Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/934 Esas 2015/4615 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/934
Karar No: 2015/4615
Karar Tarihi: 16.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/934 Esas 2015/4615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bedensel ya da ruhsal sağlığı bozan şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla mahkûmiyet kararının ardından, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün temyizi istendi. Temyiz talebini değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre; cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine dair kararlar, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olup, itiraz edilebilecektir. Ancak bu kararlar temyiz edilemez. Bu nedenle, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz talepleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek, değerlendirilmeleri yerel mahkemeye bırakılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri içeren kanun.
- 5275 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti'nde yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 98. madde: Yargıtay'a yapılan itirazların karara bağlanması hakkında düzenlemeler içerir.
- 101/3. madde: Temyize konu olmayan kararların hangi durumların itiraz edilebileceğini açıklar.
- 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi: Kararın itiraz yoluyla değerlendirilmesi hakkında hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2015/934 E. , 2015/4615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm Temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı Kararında açıklandığı üzere, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmesinden sonra bu değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olduğu ve aynı Kanunun 101/3. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gereğince itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın merciince karar verilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.