Özet:

Bedensel ya da ruhsal sağlığı bozan şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla mahkûmiyet kararının ardından, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün temyizi istendi. Temyiz talebini değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre; cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine dair kararlar, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olup, itiraz edilebilecektir. Ancak bu kararlar temyiz edilemez. Bu nedenle, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz talepleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek, değerlendirilmeleri yerel mahkemeye bırakılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri içeren kanun.
- 5275 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti'nde yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 98. madde: Yargıtay'a yapılan itirazların karara bağlanması hakkında düzenlemeler içerir.
- 101/3. madde: Temyize konu olmayan kararların hangi durumların itiraz edilebileceğini açıklar.
- 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi: Kararın itiraz yoluyla değerlendirilmesi hakkında hükümler içerir.