Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26909 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı tarafından davalıya verilen 10.11.2011 tarihli taahhütname ile dava konusu otopark ücretlerinden davalının sorumlu olmadığını kabule ilişkin beyanı ve davacının bu taahhütten vazgeçmesine ilişkin 18.11.2011 tarihli ihtarnameden sonra davalıya teslim edilmiş bir araç bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.