1. Ceza Dairesi 2015/1494 E. , 2015/5662 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2014/107739
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/10/2013, 2012/125 (E) ve 2013/305 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama.
1- Sanık M.. D.. hakkında mağdur T.. K.."ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. D.."ün katılan İ.. G.."ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur T.. K.."ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suçların vasfına, alt sınırdan ceza tayini ile TCK"nun 25, 27, 29, 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi
dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
3- Sanık C.. G.. hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede ise;
a- Tüm dosya kapsamına, katılan ve mağdur beyanlarına, tanıklar Elvan ve Ahmet"in anlatımlarına göre, olay tarihinde katılan İ.. G.."ün ağabeyinin arkadaşına ait olan 35 AU 5356 plakalı Mercedes marka araçla yanında mağdur T.. K.. olduğu halde Balçova semtinden Altındağ semtine doğru seyrettikleri, 5701 Cadde, No: 8 adresinde bulunan kahveye 20 metre kadar uzaklıkta park halinde bulunan bir aracı geçmeleri esnasında, aracın önünde sanık C.. G.."ün çömelmiş şekilde, hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verilen M.. D.."ün ise ayakta olduğu, Mehmet"in silahla ateş etmesi sonucu katılan İbrahim ve mağdur Talha"nın yaralandığı, daha sonra birlikte olay yerinden kaçtıkları anlaşılan olayda, yüklenen suçların işlenmesi sırasında sanık Mehmet"in yanında durarak işlenmesini kolaylaştıran sanık Cumhur"un TCK"nun 39/2-c maddesi kapsamında sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
b- Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde ""mağdur T.. K.."" yerine ""katılan C.. G.."" ibaresine yer verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. D.. müdafii Avukat yokluğunda 03/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
