İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1907 Esas 2016/3312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İhaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından zarar görmesine rağmen katılma istemi usulsüz olarak reddedilen Hazine vekilinin 22/11/2013 havale tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılma talebinin kabulüne,... Belediye Başkanlığının temyizden vazgeçme dilekçesi sunduğu gözetilerek incelemenin katılan Hazine vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, sanıklar ... ve ... müdafiin ise dilekçesinin içeriğine göre vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar .., . ve ... lehine tek vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve...müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 2.640 TL"nin Hazineden alınarak adı geçen sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle bu sanıklarla ilgili hükümlerin DÜZELTİLEREK, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.