Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3835 Esas 2021/1640 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3835
Karar No: 2021/1640
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3835 Esas 2021/1640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2021/1640 K. ve 2018/3835 E. sayılı kararında, bir taşınmazın zilyetlikle mülk edinme koşulları araştırılarak karara varılması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, davalı tarafça tescil edilen bölümün dava tarihinden sonra gerçekleştiği anlaşılmış ve ilgili taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tescil edilmesine karar verilmiştir. Karar, usul ve yasaya uygun olarak verilmiştir ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Kanun maddeleri eklenmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/3835 E. , 2021/1640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtildikten sonra, dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde farklı tarihlere ait en az 3 adet stereoskopik hava fotoğrafı, bu hava fotoğrafları kullanılarak üretilmiş memleket haritaları ile temin edilebilen en eski ve yeni tarihli uydu fotoğrafları temin edilerek mahallinde, yerel bilirkişiler, davacı tanıkları, 3 kişilik ziraat mühendisleri kurulu, 1 fen elemanı, 1 jeodezi ve fotogrametri uzmanından oluşan bilirkişi heyetinin katılımıyla yeniden keşif yapılması ve davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 666,67 metrekare yüzölçümündeki bölümün dava tarihinden sonra 792 ada 1 parsel no altında Hazine adına tescil edildiği anlaşıldığından belirtilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.