Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25798 Esas 2016/7704 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25798
Karar No: 2016/7704
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25798 Esas 2016/7704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, mağdurun yöneticiliğini yaptığı sitedeki kömürlükten kömür çalmıştır. Bu eylem 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Çocuk suç tarihinde 12-15 yaş aralığındadır. Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplandığında, suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesi yapılan tarihe kadar geçen süre, dava zamanaşımı süresi olan 6 yıllık süreden daha kısa olduğu için hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımından dolayı düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddeleri (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri (Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yasaların yürürlüğe girmesi ve uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (Zamanaşımı süresi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Dava düşürme)

22. Ceza Dairesi 2015/25798 E. , 2016/7704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun yöneticiliğini yaptığı siteye ait kömürlükten kömür çalma eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun belirlenmesiyle yapılan incelemede, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi tarihinden ikinci suçun işlendiği tarihe kadar olan kısım çıkartılmak suretiyle) hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 04/03/2009 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 09/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.