Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2016 Esas 2014/5497 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2011/16-2012/279

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.11.2013 gün ve 3590 esas, 6934 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin mahkeme kararı ile fesih edildiğini ileri sürerek, yaptığı imalat bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, ancak başka bir dava dolayısı ile ihyasına karar verildiği, bu durumun eldeki dava açısından şirket kaydını canlandıramayacağı ve eldeki dava için ihya kararı alınmadığı gerekçesi ile HMK"nın 114/d uyarınca aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 08.11.2013 gün, 3590 E., 6934 K. sayılı ilamı ile ihya kararının belirli bir dava için verilmediği, tümüyle tüzel kişiliğe yeniden hayatiyet veren kararlardan olduğu ve mahkemece uyuşmazlığın esasına girilmesi gerekirken, aktif husumet nedeni ile reddinde isabet bulunmadığı gerekçesi ile bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.