Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6172 Esas 2017/3860 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6172
Karar No: 2017/3860
Karar Tarihi: 04.05.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6172 Esas 2017/3860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hüküm giyen sanığın, alkol ve psikolojik tedavi gördüğü ve akıl sağlığının yerinde olup olmadığı konularında rapor talebi reddedilerek mahkumiyeti karara bağlanmıştır. Ancak, sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor alınmadığından eksik inceleme nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, tekerrür uygulaması yapılırken, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı gözetilmediğinden kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 299/1, 43/1, 53, 58. maddeleri: Cumhurbaşkanına hakaret suçuna ilişkin hükümler
- TCK'nın 32. maddesi: Cezai ehliyetin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp raporu alınmasını düzenleyen madde
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu hakkındaki hükümler
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: Uzlaşma kapsamına alınan suçlarla ilgili hükümler
- 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesi: Uzlaşma kapsamına alınan suçlarla ilgili hükümler.

16. Ceza Dairesi 2016/6172 E. , 2017/3860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK"nın 299/1, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık müdafinin kovuşturma evresinde ve temyiz dilekçesinde sanığın alkol ve psikolojik tedavi gördüğü ve akli dengesinin yerinde olup olmadığı hususunda 06.04.2016 tarihinde rapor düzenleneceğine dair savunması karşısında; CMK"nın 74. maddesindeki usül doğrultusunda araştırma yapılarak sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususları gerektiği takdirde araştırılıp Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre; sanık hakkında TCK"nın 32. maddesi uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Uygulamaya göre de;
Tekerrür uygulamasına esas alınan mahkeme ilamına konu TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.