Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1017 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1017
Karar No: 2017/3858
Karar Tarihi: 04.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1017 Esas 2017/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyeti gerektiğine karar vermiştir. Ancak kararın gerekçesinde suç adının yanlış yazıldığı ve ceza artırımının yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Yine de, sonradan yapılan yargılamada sanıkların suçlu oldukları kabul edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve cezayı azaltan sebepler dikkate alınarak mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri, 314/2, 220/6, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri geçmektedir. TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri terör örgütüne üye olma suçunu tanımlarken, 314/2 ve 220/6 maddeleri silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ise suçun işlenmesinde terör örgütünün etkisinin olduğu durumlarda cezayı artırmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2017/1017 E. , 2017/3858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : Sanıkların tamamı hakkında:
TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.