İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2075 Esas 2016/3295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2075
Karar No: 2016/3295
Karar Tarihi: 04.04.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2075 Esas 2016/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Sulh Ceza Mahkemesi'nin bir sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verdiği ve adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmektedir. Ancak, mahkemenin bu sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması kararını vermediği ve bu nedenle temyiz olmadığı belirtilmektedir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edildiği ve sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve tatbikat yapıldığı sonucuna vararak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi: Hak ve yetkiyi kötüye kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak ve yetkinin kullanımının yasaklanması cezasını düzenler. Bu maddeye göre, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanımı yasaklanabilir.
5. Ceza Dairesi         2014/2075 E.  ,  2016/3295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.