Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9995 Esas 2014/12564 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9995
Karar No: 2014/12564
Karar Tarihi: 25.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9995 Esas 2014/12564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla ilgili davada şikayetçinin katılma talepli dilekçesine henüz bir cevap verilmediğini, bu nedenle şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı olduğunu belirtti. Mahkeme, yapılan incelemede suçun türü ve üst sınırı itibariyle yasada gerektirdiği cezaların 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı ile bittiğini ve kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düştüğünü ifade etti. Karar oybirliğiyle kabul edildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi: Şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı
- 237/2. madde: Dava katılma talebinin kabul edilmesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Suçun cezai sorumluluğunu belirleyen kural
- 5252 sayılı TCK'nun 9. maddesi: TCK'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: Dava zamanaşımı süresi

11. Ceza Dairesi 2014/9995 E. , 2014/12564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Şikayetçi kurum vekilinin 08.01.2010 havale tarihli davaya katılma talepli dilekçesi hakkında bir karar verilmediğinin anlaşılmasına göre; şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.