Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5224 Esas 2015/15530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5224
Karar No: 2015/15530
Karar Tarihi: 25.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5224 Esas 2015/15530 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/5224 E.  ,  2015/15530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı menfi tespit davasının kabulüne, istirdat davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı, davalı tarafından hakkında....İcra Müdürlüğü"nün 2009/22792 Esas sayılı dosyasında çek nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik olarak 2.250 TL ödeme yaptığını, takip dayanağı çek üzerinde yaptığı inceleme sonucunda keşideci imzasının kendisine ait olmadığını fark etmesi üzerine bu davayı açtığını iddia ederek, takibe konu olan çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile borçlu olmaksızın ödediği 2.250 TL"nin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı temlik alan vekili davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre,... Kurumu tarafından yapılan imza incelemesi sonucunda keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığının tespit edilemediği, kambiyo senedine yönelik imza itirazında senet alacaklısının senet üzerindeki imzanın borçluya ait olduğunu ispat etmekle yükümlü olduğu, huzurdaki davada davalının çekteki keşideci imzasının davacıya ait olduğunu ispat edemediği gerekçesiyle, menfi tespit davasının kabulüne, istirdat davasının borçlu olunmayan paranın icra veznesine ödenmesinden itibaren 1 yıl içinde açılması gerektiği, davacının yaptığı ödemelerin tarihleri dikkate alındığında davacının 1 yıllık süreyi geçirmiş olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle devam eden icra takibinde borcun tamamının ödenmemiş olması ve bu aşamada menfi tespit davasının açılabilecek olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.