Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/712 Esas 2020/3217 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/712
Karar No: 2020/3217
Karar Tarihi: 20.05.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/712 Esas 2020/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İncelenen belgeler ve tutanaklar sonucunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ancak, bu kararın doğru olduğu sonucuna varılarak, bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz talebi reddedilmiş ve karar onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 331/1. maddesi: Genel haciz yoluyla yapılmış bir icra takibi olmadan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibi için belli bir prosedür belirler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu: Belirli suçlar için ceza davası açılabilmesi için gerekli usul ve kuralları belirler.

12. Hukuk Dairesi 2020/712 E. , 2020/3217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayete konu ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/3050 Esas sayılı icra dosyasının “taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla” yapıldığı, İİK’nın 331/1. maddesi uyarınca genel haciz yoluyla yapılmış bir icra takibi bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığı ve bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sanık tarafından işlendiğinin ispatlanamaması nedeniyle unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.