Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/400 Esas 2021/1294 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/400
Karar No: 2021/1294
Karar Tarihi: 15.02.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/400 Esas 2021/1294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Özel Bostanlı Sağlık Polikliniği'nin ortağı ve sorumlu müdürüdür. Sanığın, başka bir doktorun ismini ve numarasını kullanarak, sahte reçeteler ve laboratuvar sonuç raporları hazırladığı ve kuruma sunarak dolandırıcılık suçu işlediği iddia edildi. Ancak, mahkeme dosya kapsamına göre suçun işlendiğine dair kesin delil bulunmadığı ve sanığın suçunun sübut bulmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verdi. Temyiz üzerine yapılan görüşmeler sonucunda karar oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/400 E. , 2021/1294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel Bostanlı Sağlık Polikliniği"nin ortağı ve aynı zamanda sorumlu müdürü olan sanık Dr. ...’in, iç hastalıkları uzmanı Dr. ...’nin isminin ve diploma numarasının yazılı olduğu kaşeyi kullanmak ve imzasını taklit etmek suretiyle toplam 1737 adet reçete, 957 muayene işlemleri (hasta çıkış özeti) ile bu işlemlere ilişkin 3367 adet laboratuvar tetkik istek formu yanı sıra biyokimya uzmanı Dr. ...’in isminin ve diploma numarasının yazılı olduğu kaşeyi kullanmak ve imzasını taklit etmek suretiyle toplam 3977 adet laboratuvar tetkikinin yer aldığı sonuç raporları düzenleyerek ödenmesi amacıyla kuruma verdiği, ayrıca sağlık yardımından yararlanan 21 hak sahibi adına düzenlediği 5 adet radyoloji, 2 adet kan, 12 adet idrar tetkikini yapmış gibi göstererek gerek hak sahiplerine uygulanmayan gerekse de sahte olarak düzenlenen sonuç raporunda yer alan tetkikleri kuruma fatura ederek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, tanık anlatımları, SGK raporu, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı ve atılı suçun işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkememin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.