Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5631 Esas 2020/862 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5631
Karar No: 2020/862
Karar Tarihi: 23.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5631 Esas 2020/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

SİİRT Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi ve delillerin tartışılması sonucunda eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği kesinleşmiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı eksiklikler tespit edildiği için hüküm bozulmuştur. Bozma işlemi sonrasında hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde değişiklikler yapılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi ve 54/4. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları ve 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması

20. Ceza Dairesi 2017/5631 E. , 2020/862 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİİRT Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafınan alınan şahit numunesinin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "TCK"nın 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK"nın 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "suç konusu eşya olan ve Siirt adli emanetin 2014/6 sırasında kayıtlı bulunan daralı ağırlığı 2118 gram gelen toz esrar ve 16 gram toz esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.