Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2037 Esas 2016/3293 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2037
Karar No: 2016/3293
Karar Tarihi: 04.04.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2037 Esas 2016/3293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi, bir tefecilik suçlaması üzerine verilen mahalli mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine inceledi. Mahkemenin beraat kararı, sanığın kazanç karşılığı ödünç para verdiği iddiasıyla suçlandığı ancak delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle verildiği belirtildi. Mahkeme ayrıca, müşteki tarafından tefecilik suçunun mağduru olduğu ve hükmün vekili tarafından temyiz edildiği gerekçesiyle, müştekinin hükümden önceki mahkemenin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı olduğunu da belirtti. Daha sonra, mahkeme katılma isteminin reddine ilişkin kararı kaldırdı ve katılan olarak kabul edildi. Mahkeme, delilleri takdir ederek ve beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu gösteren gerekçeler sunarak, itirazların reddedilmesiyle beraat kararını onayladı.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri. Bu maddeler, sanık veya mağdurun temyiz hakkını ve kamuya katılma hakkını düzenler. 237/2, mağdurun kamuya katılma hakkını düzenlerken 260/1, sanık veya mağdurun temyiz hakkını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/2037 E. , 2016/3293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın kazanç karşılığı ödünç para verdiği iddia edilen müşteki ..."ın tefecilik suçunun mağduru olması ve hükmün 21/02/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen katılma isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.