Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16102 Esas 2017/252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16102
Karar No: 2017/252
Karar Tarihi: 19.1.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16102 Esas 2017/252 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/16102 E.  ,  2017/252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalı ..."ın, diğer davalının maliki olduğu araç ile 24.04.2013 tarihinde sivil araçların geçmesi yasak olan yerden geçmeye çalışırken müvekkilleri muris...un içinde bulunduğu araca çarptığını olayda müvekkillerin eşi ve babası olan..."nin vefat ettiğini, olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu ileri sürerek müvekkillerinden eş ... için 100.000 TL ve diğer davacı çocukların her biri için 25.000 TL"den toplam 200.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
    Davalılar vekili, müvekkillerinin olayda tek başına kusurlu olmadıklarını, murisin içerisinde bulunduğu araç sürücüsünün de olayda kusuru bulunduğunu ve istenilen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü kısmen reddine; davacılardan ... için 20.000 TL, diğer davacılar ... ve ...’un her biri için 10.000 TL’den olmak üzere toplam 60.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde
    TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.068,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 19.1.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.