Esas No: 2021/13371
Karar No: 2022/9296
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13371 Esas 2022/9296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiş. Ancak, TCK'nın 143. maddesine göre artırım oranının suç tarihi itibariyle 1/2 olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/6 oranında artırım yapılmış. Bu nedenle, sanığa verilen ceza 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına indirilmiş. Dosyada ve duruşma tutanaklarında herhangi bir usulsüzlük olmadığı için karar onanmıştır. TCK'nın uygulandığı maddeler ise şu şekildedir:
- TCK 143: Basit hırsızlık suçuna nitelikli hırsızlık olarak ceza artırımı getiren madde
- TCK 142/2-h: Nitelikli hırsızlık suçunun tanımını yapıyor
- TCK 168/2: Hırsızlığa iştirak eden kişilerin cezalandırılmasını düzenliyor
- TCK 62: Ceza indirimi mümkün olan halleri belirliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 143. maddesine göre artırım oranının suç tarihi itibariyle 1/2 olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/6 oranında artırım yapılması, kabule göre de; sanık hakkında TCK'nın 142/2-h, 143 ve 168/2. maddelerinin uygulanması sonucunda verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası yerine 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezası şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
