Esas No: 2021/12909
Karar No: 2022/9119
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12909 Esas 2022/9119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan açıklanan hükümlerin incelenmesi sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Suçluların avukatları ve bir suçlu için yasa yolu ile itiraz hakkının bulunduğu ifade edilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, diğer suçluların mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri kesinleştiği için temyiz istemlerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Son olarak, tüm suçlular hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenip, usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri
- 5560 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. ve 2. maddeleri
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve suça sürüklenen çocuk ...’in yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3-Tüm suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
