Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - hakaret - tehdit - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28677 Esas 2014/12553 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28677
Karar No: 2014/12553
Karar Tarihi: 25.06.2014

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - hakaret - tehdit - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28677 Esas 2014/12553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, hükümde yer alan bazı hususlar incelenmiştir. Resmi belgeyi bozmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün geçerliliği, yırtılan tutanağın belge olarak kabul edilip edilemeyeceği tartışma konusu olmuştur. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilirken, zarar kavramının doğru bir şekilde belirlenmediği ve somut bir zararın bulunmadığı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Resmi belgeyi bozma suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 268
- Hakaret suçu: TCK madde 125
- Tehdit suçu: TCK madde 106
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 231/6-c
- Zarar kavramı: CMK madde 231/5.

11. Ceza Dairesi 2012/28677 E. , 2014/12553 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/217933
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2009
NUMARASI : 2007/1505 (E) ve 2009/809 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, hakaret, tehdit

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Resmi belgeyi bozmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden ve sanık tarafından yırtılan ifade tutanağı celp edilip incelenmek suretiyle özellikleri tutanağa geçirilip imza, tarih ve diğer unsurları taşıyıp taşımadığı, bu nedenle resmi belge sayılıp sayılamayacağı, resmi belge olarak kabulü halinde yırtılan parçaların birleştirilmesi ve geçerliliğini koruduğunun anlaşılması halinde eylemin teşebbüs aşamasında kalacağı, yırtılan tutanak henüz tamamlanmamış, belge haline gelmemiş ise eylemin memura direnme suçu kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, tehdit, hakaret ve resmi belgeyi bozmak suçları yönünden somut bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilmeden, katılanların zararının giderilmediğinden bahsedilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 521. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.