Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/290 Esas 2021/732 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/290
Karar No: 2021/732
Karar Tarihi: 22.02.2021

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/290 Esas 2021/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir belediye görevlisinin görevini kötüye kullanmak suçundan açılan davada, sanıkların CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde zarar gören olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ancak dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bir bilgi ya da belge olmadığı belirtilerek, davaların ve hükümlerin adı geçen belediyeye bildirildiği bilgisi ve belgesi var ise dosya içine konulması, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-e ve 234/1-b maddeleri ile 260/1. madde gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/290 E. , 2021/732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davaları açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için suçun zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davaların ve hükümlerin adı geçen Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.