Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3260 Esas 2014/5477 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/60-2013/298

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanan reddine, birleşen davanan kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dosya temyiz aşamasında iken taraf vekilleri 09.07.2014 havale tarihli ortak dilekçe ile davadan feragat ve feragati kabule ilişkin beyanda bulunmuşlardır. Dosyada bulunan vekaletname suretlerinden taraf vekillerinin feragat ve feragati kabule yetkili oldukları anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK"nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davada feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.