Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; katılan olarak kabul edilen şirketin insan kaynakları bölümünde çalışan tanık Kaan ile şirket avukatı arasında geçen mail çıktılarını, sanığın şirket aleyhine açmış olduğı işe iade davasına delil olarak sunduğu iddia ve kabul edilen olayda, haberleşme içeriklerinin gerçek kişilere ait olması nedeniyle şikayet hakkının gerçek kişilerde bulunduğu, davaya katılmasına karar verilen... Marka Mağazacılık A.Ş.’in tüzel kişiliğinin bulunduğu ve yazışmaların tarafı olmaması nedeniyle davaya katılan olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından,
Suçtan dolayı doğrudan zarar görmediği anlaşılan şikayetçi ...nin davaya katılma hakkının bulunmadığı, hatalı olarak suçtan zarar gördüğünün kabulü ile davaya katılmasına karar verilmiş olmasının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 05.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.