MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 02.03.2015 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- ... Köyünde bulunan çekişmeli 139 ada 216, 220, 222 ve 141 ada 275 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan başkaca parsellerden ifrazen oluştuğu tapu kayıtlarından anlaşılmakta olup çekişmeli taşınmazların hangi parsellerden ifraz edildiği ilgili mercilerden sorularak taşınmazların ifrazen oluştukları parsellerin kadastro tutanaklarının, ifraz krokilerinin ve ifraz mahkeme kararı ile olmuş ise mahkeme kararlarının onaylı örneklerinin,
2- ... Köyü"nde bulunan çekişmeli 111 ada 2, 142 ada 12 ve 18 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmalarından sonra tapuya hükmen tescil edildikleri anlaşılmakta olup, bu parsellerin tescillerine esas mahkeme kararlarının onaylı örneklerinin,
3- ... Köyünde bulunan çekişmeli 109 ada 52; 111 ada 2 parsel; 113 ada 3; 139 ada 216, 220, 222, 159; 140 ada 64, 67, 70; 141 ada 275 parsel; 142 ada 12, 18, 76 ve 81 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa gitti kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.