20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15420 Karar No: 2016/830 Karar Tarihi: 25.01.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15420 Esas 2016/830 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/15420 E. , 2016/830 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Tüketici ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının kullandığı tüketici kredisinden davalı tarafından haksız komisyon kesintileri yapıldığı iddiasıyla yapılan kesintilerin davalıdan iadesi istemine ilişkindir. ... Tüketici Mahkemesince, tarafların tüketici sıfatını taşımadığı, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın taraflar arasındaki tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı “bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır. Kanunun “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır. Bir hukukî işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında bir hukukî işlemin olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta, davacı kullandığı tüketici kredisinden davalı banka tarafından haksız komisyon kesintileri yapıldığını ileri sürerek, yapılan kesintilerin davalıdan iadesini talep etmiş olup taraflar arasında tüketici kredisi sözleşmesi düzenlendiği, davalı bankanın bu sözleşmeye dayalı olarak yapmış olduğu kesintilerin uyuşmazlık konusu yapıldığı ve 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.