Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12036 Esas 2020/15810 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12036
Karar No: 2020/15810
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12036 Esas 2020/15810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yapılan mahkumiyeti temyiz ettiği ortaya çıkmıştır. Ancak, şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca hüküm açıklanırken, gerekçesiz olarak yapıldığı ve kanun maddelerinin gereksinimlerini yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle Mahkeme Kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 260/1: Yasa yollarına başvurma hakkı
- CMK madde 233 ve 234: İddia hakkı ve delillerin sunulması
- CMK madde 231/11: Hüküm açıklanması
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141/3: Hüküm açıklanması
- CMK madde 34 ve 230: Hüküm açıklanması
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı: Hüküm açıklanması
- CMUK.nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.

8. Ceza Dairesi 2018/12036 E. , 2020/15810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.