Esas No: 2021/13188
Karar No: 2022/9112
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13188 Esas 2022/9112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun iş yerinden bilgisayar kasası çaldığı olayda, müşteki tarafından takip edilmesi sonucu yakalanmasına rağmen kesintisiz takip bulunmadığı için teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle, suçun nitelikli hırsızlık olarak tamamlandığından bahsedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının uygunluğu kabul edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu - Nitelikli Hırsızlık (#142)
2. Türk Ceza Kanunu - Teşebbüs (#23)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, ikametine 50 metre mesafedeki iş yerinden suça sürüklenen çocuğu elinde bilgisayar kasasını görünce durumdan şüphelenip evine çıkıp baktığı ve bilgisayar kasasının kendisine ait olduğunu anlayınca suça sürüklenen çocuğu kovaladığı, suça sürüklenen çocuğun 200 metre kadar uzakta bilgisayar kasasını bırakarak kaçmaya çalıştığı, müştekinin 300-400 metre mesafede suça sürüklenen çocuğu yakaladığı olayda kesintisiz takip bulunmaması sebebiyle nitelikli hırsızlık suçu tamamlandığından tebliğnamede teşebbüs hükümlerinin uygulanmasını isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
