Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21156 Esas 2016/1545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 101 ada 158 ve 159 parsel sayılı taşınmazların komşusu 101 ada 160 parselin dayanağı 28.06.1966 tarih ve 54 numaralı tapu kaydı, 101 ada 157 parsel sayılı taşınmazın dayanağı 18.06.1966 tarih ve 34 numaralı tapu kaydı ile çekişmeli 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın komşusu 102 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 parsellerin dayanağı 28.06.1966 tarih ve 34 numaralı tapu kaydının onaylı örneklerinin tedavülleriyle getirtilmesi,
2- Çekişmeli 101 ada 158, 159 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanağında (22.02.1966 tarih ve 11 nolu kök kayıt) 21.05.1979 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının dayanak olduğu belirtilmesine rağmen, dosya arasında mevcut 21.05.1979 tarih ve 12 numaralı tapu kaydının 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğünün belirtilmesi karşısında, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın revizyon tapu kaydının hangi kayıt olduğu araştırılarak, varsa çelişkinin neden kaynaklandığının ilgili kurumdan sorularak belirlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.